He aprendido que el mundo quiere vivir en la cima de la montaña, sin saber que la verdadera felicidad está en la forma de subir la escarpada.
Everyone wants to live on top of the mountain, but all the happiness and growth occurs while you're climbing it.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

STOP INDIFERENTEI!

Traim in Romania. Tara in care un partid ce sustine ca apara interesele clasei de mijloc se dedica distrugerii sistematice a acesteia. Unde Juniorii si Junioarele de Dorobanti, cu „studii” in State (?!?) si care vorbesc engleza mai rau decat un elev de clasa a III-a, candideaza (sau au candidat deja cu „succesuri”) pentru un loc cald in Parlament. Tara in care dicteaza fusta cat mai scurta, contul cat mai dolofan al taticului, pilele cat mai sus puse, aroganta, bascalia, mediocritatea, falsitatea si nesimtirea. Unde buna educatie, educatia civica, cultura generala, bunul gust, demnitatea, responsabilitatea, sinceritatea, onestitatea, spiritul viu, critic, discursul lucid, devin, din ce in ce mai mult, piese de muzeu, calitati desuete si retrograde. Traim in tara in care se iese in strada pentru drepturi salariale, insa niciodata pentru a se atrage atentia asupra celor de mai sus. Dincolo de un stomac satisfacut, restul parca nici nu mai conteaza. Avem o tara minunata, nu-i asa? STOP i n d i f e r e n t e i ! LA MULTI ANI!



lunes, 26 de octubre de 2009

miércoles, 21 de octubre de 2009

Enjoy!

Sarah Brightman si José Carreras la Ceremonia de inchidere a JO Barcelona 1992:
http://www.youtube.com/watch?v=yM2-L5MUEkU&feature=fvw

Sara Baras, Flamenco:
http://www.youtube.com/watch?v=OQ-ie12Eqck&feature=related

José Tomás, Las Ventas, la cel de-al doilea taur:
http://www.youtube.com/watch?v=_BWpj675USY&feature=related

domingo, 4 de octubre de 2009

El día de la corazoNADA - mucho de (geo)política y nada de deporte

Aunque soy una gran admiradora de Brasil y, desde luego, tambien de Río, me da muchísima pena el fracaso de la candidatura madrileña para la organización de los Juegos Olímpicos y Paraolímpicos de 2016. Madrid merecía ganar no sólo porque su candidatura había sido preparada excelentemente sino porque proponía una visión unitaria, sostenible y, al mismo tiempo, original, de los juegos. No menos exótica, la candidatura de Río carecía de una visión unitaria, mientras que los videos de presentación carecían claramente de originalidad y magia. Río proponía un carnaval más, mientras que Madrid proponía un original encuentro entre el deporte y el arte, un intercambio de valores que iba a dejar su huella tanto en la herencia universal de los Juegos como en Madrid. Ni modo, con tal geopolítica, a Madrid le toca, otra vez, esperar.

La aplastante victoria de Río de Janeiro sobre Madrid en la puja por los Juegos de 2016 ha llevado a muchos altos cargos de la política y el deporte españoles, que se sienten "engañados", a una reflexión unánime: el Comité Olímpico Internacional "ha dirigido" la votación. Y no en los últimos días. El lobby de Jacques Rogge, presidente del CIO, funciona hace meses, aseguran.

El informe del 2 de septiembre en el que se cuestionaban algunos aspectos de Madrid -la ley del dopaje, la estructura administrativa del Estado y las presentaciones del proyecto- ponía de relieve duras carencias en el de Río. El Financial Times las recordaba ayer: seguridad, falta de plazas hoteleras y problemas de infraestructuras. Eso a Madrid le supuso, en 2012, un serio varapalo que a la postre llevó a los miembros CIO a pensar que la capital no estaba aún preparada para albergar los Juegos.
El influyente periódico hacía hincapié -repitiéndolo hasta en tres ocasiones- en cómo Río había superado esas dificultades para poder ganar en Copenhague los primeros Juegos de la Historia para Sudamérica. "¿Por qué no ha sido así con Río? Está claro, el informe del 2 de septiembre era paternalista y pese a todas las objeciones que pusieron al proyecto dijeron que estaba igual de preparada que el resto de candidatas", analiza un alto cargo de Madrid'16.
Orden para que los Juegos fueran a Sudamérica
Río fue la peor valorada en Atenas, cuando se eligió, en 2008, qué ciudades participarían en la final de Copenhague. Entonces Doha estuvo muy por encima de ella, pero se quedo fuera por algo tan destacado como proponer que los Juegos se celebraran en octubre. Ni se dio la opción a una rectificación.
"El sistema del CIO está viciado. Veinte votos en bloque en la segunda votación y otros 20 en la tercera sólo se explican de una manera: hubo una orden de Rogge para que los Juegos fueran a Sudamérica", afirma, vehemente, un político destacado implicado en la candidatura de Madrid mientras espera para facturar en el aeropuerto de la capital danesa antes de regresar a España.
José María Odriozola, presidente de la Federación de Atletismo, lo dice de forma abierta a este periódico en la sala de embarque antes del vuelo de regreso a Madrid: "Querían que fuera Río y punto". Odriozola mantiene que hay que luchar por los próximos Juegos. Cuando se le inquiere sobre si se debe o no presentar una tercera candidatura de cara a 2020, no lo duda: "Sí", responde.
El presidente de la Federación de Atletismo mantiene, como otros tantos miembros del equipo derrotado, que, visto lo visto en Copenhague, el informe del 2 de septiembre no fue más que un anuncio adelantado del resultado de la elección. Éste es el punto de encuentro de una candidatura donde muchos se sienten, además, traicionados por delegados del CIO que prometieron su apoyo incondicional a Madrid.
Está claro que Europa ha votado contra Madrid para, manteniendo firme la regla no escrita de la rotación de continentes, abrir la opción de albergar los Juegos de 2020. Pero, ¿y el resto de delegaciones? La candidatura tenía la certeza casi total de la mayoría de votos de América Latina irían para Madrid y no para Río. Difícil de creer. EL MUNDO habló el jueves por la mañana en el bar del hotel Marriot -uno de los mercados donde se negociaban voluntades para el Día D- con el presidente del Comité Olímpico de Uruguay, Julio César Maglione.
Al final de una charla informal sobre la situación interna en Uruguay, Maglione, sin pregunta de por medio, dijo: "Mi voto será para Madrid y todos los de Mario, también". Se refería el uruguayo a Mario Vázquez Raña, el mexicano que, junto a su hermano Olegario, tiene un importante peso en el movimiento olímpico.
Ahora ya ni se sabe si eso se cumplió o no, aunque Vázquez Raña, también con los ojos llorosos, se acercó alcalde de Madrid, tras la decisión del CIO, para lamentar el resultado de la última votación. La candidatura de Madrid, según tres de sus integrantes, cree que todos esos votos "garantizados" nunca llegaron. Al menos en bloque. Podrían haberse esfumado todos juntos o haberse dividido.
Otros delegados del CIO se dirigieron expresamente a la delegación madrileña para decir que habían cumplido su compromiso: "Cuando ha caído Chicago, que era mi primera opción, os he votado a vosotros siempre". El miembro CIO de Malasia lloró de impotencia en los brazos del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, tras conocerse la votación y explicando a la delegación que no entendía qué había pasado.
Las 10 razones del 'no' a Madrid
Sólo una hora duró la ilusión en Madrid, el tiempo para la última votación, que confirmó el trasvase de votos de Chicago y Tokio a Río de Janeiro. La candidatura española dio la sorpresa al liderar la primera votación y llegar a la final, pero ahí se vio perjudicada por diversos motivos, desde la rotación de continentes hasta la ausencia del tradicional apoyo latino, que se decantó por la opción brasileña.
1.- Falta de peso en el COI.
La influencia de Samaranch aseguraba tradicionalmente 30 votos, pero ese 'suelo' en que se movió Madrid se convirtió también en su 'techo'. Madrid arrancó líder con 28 apoyos, pero sólo pudo arrancar cuatro más en la finalísima. Río le arrebató esta vez el importante voto latino, con 15 representantes.
2.- Rotación de continentes.
La ley no escrita de que dos Juegos no se pueden celebrar en el mismo continente de forma consecutiva lleva vigente desde Helsinki 1952. Tras la decepción de 2012, Madrid decidió apostar de nuevo a pesar de contar con este lastre. París, también derrotada hace cuatro años, decidió aguardar su turno hasta 2020. Quizá acertó de lleno.
3.- Perfil bajo de las estrellas.
Raúl completó una notable presentación en Copenhague, pero las dos principales figuras del deporte español lo vieron desde la distancia. La sombra de Rafa Nadal, que arranca el miércoles en el torneo de Shanghai y Pau Gasol, con descanso obligado de los Lakers, flotó en el ambiente. Ambos podían haber dado un impulso decisivo a la candidatura.
4.- Líderes políticos.
La innegable influencia geopolítica de Obama o el pujante carisma de Lula contrastaban con el papel secundario a nivel internacional de Zapatero. El presidente del Gobierno, siempre optimista, no dio el suficiente empaque a la candidatura y apenas utilizó el inglés o el francés para dirigirse a los miembros del CIO.
5.- Confusión en el dopaje.
Lo avisaron tras la presentación en mayo y reincidió en Copenhague el sueco Arne Ljungqvist, presidente de la Comisión Médica del COI. El dopaje era un asunto conflictivo y el Gobierno tuvo que actuar a contrarreloj para ampliar el horario de seguimiento a los atletas acorde con la AMA. Fue a través un Decreto Ley con fecha del 20 de septiembre que se ha mostrado insuficiente.
6.- Entramado administrativo.
A pesar de que la financiación pública rayaba a gran altura, los problemas entre las diversas administraciones lastraron el proyecto. Así lo advirtió el informe del 2 de septiembre y los tres estratos del dinero público (local, regional y nacional) suscitaron demasiadas dudas en comparación con Río.
7.- La presentación de mayo.
Se dijo que sólo era un sello, que no había problema por no alcanzar la calificación "muy alta calidad" en la presentación, pero el último puesto en el examen previo hizo nadar a contracorriente en la recta final. Algo se mejoró en Copenhague, pero las críticas también se extendieron por un vídeo que ya se había enseñado demasiadas veces.
8.- Los últimos en salir de la crisis.
Fue un pésimo augurio, pero el FMI ofreció un pronóstico sombrío sólo horas antes del momento clave, al asegurar que España será el último gran país en salir de la crisis mundial. Los datos del PIB, el paro y la salida de la recesión no invitaban a nada bueno. Río supo explotar la pujanza brasileña, una de las economías emergentes junto a India, Rusia y china.
9.- Eventos deportivos a la baja.
La apuesta de 2012 se tradujo en citas organizativas de primer orden (Eurobasket y Mundiales de judo, ciclismo o gimnasia), un listón demasiado alto. El pulso se mantuvo a duras penas por la llegada del Masters 1.000 al Madrid Arena o la final de la Champions. Río, por ejemplo, supo explotar este factor, negativo en un primer vistazo. Dos años depués del Mundial de Fútbol tendrá Juegos.
10.- Barcelona, demasiado cerca.
El éxito de 1992 resultó apabullante, pero Madrid habría necesitado un plazo mayor para dejar su sello y desmarcarse de ese grato recuerdo. De hecho, ningún país salvo EEUU ha conseguido organizar dos Juegos en un plazo menor, los 12 años que separaron las citas de Los Angeles y Atlanta. Además, las potencias europeas negaron su voto pensando en sus posibilidades para 2020, cuando el turno quizá vuelva al Viejo Continente.

martes, 23 de junio de 2009

El regalo más grande





















o melodie superba, dintre cele prea sensibile si prea minunate pentru a le putea descrie prin cuvinte, dintre cele care se pastreaza in minte si in suflet si care te fac fredonand sa zambesti - si asta nu doar pentru ca sunt eu o mare,mare,mare fana Amaia Montero :D

martes, 9 de junio de 2009

Shakespeare Feat Lhasa

Cu toate ca nu sunt mare fana Sorescu (asta de prin vremea in care, eleva fiind, la mine in clasa cine era fan Sorescu nu putea sa fie in acelasi timp si fan Nichita - iar eu il ador pe Nichita :D ), ceea ce urmeaza se afla pe lista mea de scrieri (romanesti) preferate:


Shakespeare a creat lumea in sapte zile.
In prima zi a facut cerul, muntii si prapastile
sufletesti.
In ziua a doua a facut riurile, marile, oceanele
Si celelalte sentimente -
Si le-a dat lui Hamlet, lui Iulius Caesar, lui Antoniu,
Cleopatrei si Ofeliei,
Lui Otello si altora,
Sa le stapineasca, ei si urmasii lor,
In vecii vecilor.
In ziua a treia a strins oamenii
Si i-a invatat gusturile:

Gustul fericirii, al iubirii, al deznadejdii,
Gustul geloziei, al gloriei si asa mai departe,
Pina s-au terminat toate gusturile.
Atunci au sosit si niste indivizi care intirziasera.
Creatorul i-a mingiiat pe cap cu compatimire,
Si le-a spus ca nu le ramine decit sa se faca
Critici literari
Si sa-i conteste opera.
Ziua a patra si a cincea le-a rezervat risului.
A dat drumul clovnilor
Sa faca tumbe,
Si i-a lasat pe regi, pe imparati
Si pe alti nefericiti sa se distreze.
In ziua a sasea a rezolvat unele probleme
administrative:
A pus la cale o furtuna,
Si l-a invatat pe regele Lear
Cum trebuie sa poarte coroana de paie.

Mai ramasesera citeva deseuri de la facerea lumii
Si l-a creat pe Richard al III-lea.
In ziua a saptea s-a uitat daca mai are ceva de facut.
Directorii de teatru si umplusera pamintul cu afise,
Si Shakespare s-a gindit ca dupa atita truda
Ar merita sa vada si el un spectacol.
Dar mai intii, fiindca era peste masura de istovit,
S-a dus sa moara putin.


http://www.youtube.com/watch?v=AOLg_XY2cWA


in alta ordine de idei, in loc sa scriu aici acum ar trebui sa termin de scris licenta, de care trag de deja cateva saptamani, si de care fug cu fiecare pretext. Tocmai cand imi faceam procese de constiinta pentru cat de lenesa am devenit, mi-am dat seama ca de fapt, pe undeva, nici nu imi doresc sa o termin, adica sa termin facultatea, adica 3 ani ciudati in frumusetea lor. 3 ani in care nu inveti mare lucru, multumita sistemului Bologna, in care am incercat si noi, studentii, si ei, profesorii, sa ne acomodam cu schimbarile astea ciudate. 3 ani la capatul carora ne-am mai trezit si cu o criza pe cap, care diminueaza simtitor bursele (in afara/inauntru) si comprima masteratele. Pentru prima data am sentimentul ca nu eu imi conduc destinul ci terte persoane si circumstante. In fine, poate dupa ce termin licenta trece si sentimentul asta :D

lunes, 8 de junio de 2009

miércoles, 20 de mayo de 2009

Focul vanat e gonit de vant



Focul vanat e gonit de vant,
Zarile-au uitat sa ma mai doara...
De iubire-ntaia oara cant,
La scandal renunt intaia oara.

Am fost crang paraginit pe loc,
La femei si vodca dam navala.
Nu-mi mai place azi sa beau, sa joc,
Sa-mi pierd viata fara socoteala.

E de-ajuns sa te privesc tacut,
Sa-ti vad ochii plini de tot inaltul,
Ca uitand intregul tau trecut,
Tu sa nu mai poti pleca la altul.

Tu-mers gingas, tu-surasul meu,
Dac-ai sti, cu inima-i pustie
Cum poate iubi un derbedeu
Si cat poate de supus sa fie.

Carciumile le-as uita pe veci,
N-as mai sti nici versul ce inseamna,
De-as atinge-aceste brate reci
Si-al tau par ca floarea cea de toamna.

Vesnic te-as urma pe-acest pamant,
Departarea mi-ar parea usoara...
De iubire-ntaia oara cant,
La scandal renunt intaia oara.


martes, 5 de mayo de 2009

recuerdos


2 dintre melodiile de la care, acum multi ani, a inceput totul....


La historia de un amor (aici in interpretarea Guadalupei Pineda)

Ya no estás más a mi lado corazón,
Y en el alma sólo tengo soledad,
Y si ya no puedo verte,
Por que dios mi hizo quererte,
Para hacerme sufrir más.

Siempre fuistes la razón de mi existir,
Adorarte para mí fue religión,
En tus besos encontraba,
El calor que me brindabas,
El amor y la pasión.

Es la historia de un amor,
Como no hay otro igual,
Que me hizo comprender,
Todo el bien, todo el mal.

Que le dio luz a mi vida,
Apagandola después,
Ay! Que vida tan oscura,
Sin tu amor no viviré.

Ya no estás mas a mi lado corazón,
Y en el alma sólo tengo soledad,
Y si ya no puedo verte,
Porque dios mi hizo quererte,
Para hacerme sufrir más.



y.....




Lucía: Hola...

Joaquín:¿Qué nos está pasando?¿Por qué no intentamos que todo vuelva a ser como antes?Lucía: Cómo eres tú, cómo eres tú, cómo eres tú!

Joaquín: Soy alguien que no quiere sufrir...

Lucía: Cómo eres tú...

Joaquín: ¿Por qué no tratamos de empezar de nuevo?

Lucía: No cambias más, no cambias más, no cambias más...

Joaquín: Siempre se puede volver a empezar...

Lucía: Nunca más...

Joaquín: Te prometo que todo va a ser diferente...

Lucía: No cambias más, yo tengo pruebas,Siempre me atormentarás con promesas...

Joaquín: Reconozco que siempre fuiste más paciente,Y más comprensiva que yo...

Lucía: Caramelos ya no quiero más,

Joaquín: Pero algunas veces no te entiendo...

Lucía: No quiero más rosas ni promesas que se lleva el viento,Y que me dejan el alma vacía Cuando me juras amor de verdad,Y nuevamente vuelve a ser todo igual...

Joaquín: Una palabra más...

Lucía: Palabras, palabras, palabras,

Joaquín: Escúchame...

Lucía: Palabras, palabras, palabras,

Joaquín: Por favor, te lo pido!

Lucía: Palabras, palabras, palabras,

Joaquín: Yo te juro q...

Lucía: Palabras, palabras, palabras, palabras,Palabras tan solo palabras hay entre los dos...

Joaquín: Así es inútil, tenemos que ponerUn poco de voluntad de ambas partes...

Lucía: Cómo eres tú, cómo eres tú, cómo eres tú!

Joaquín: Está bien, ya no digo nada...

Lucía: Cómo eres tú...

Joaquín: Pero es una tontería seguir así!

Lucía: No cambias más, no cambias más, no cambias más...

Joaquín: Yo sé que podemos volver a ser felices...

Lucía: Nunca más...

Joaquín: No me hagas perder la esperanza...

Lucía: Yo sé muy bien que lo que hoy sientes,Luego se te olvidará una vez más...

Joaquín: Y ahí estarás tú, con tu cariño y tu comprensiónPara hacérmelo recordar...

Lucía: Caramelos ya no quiero más,

Joaquín: Entonces, ¿qué es lo que quieres?

Lucía: No quiero más rosas ni promesas que quedan perdidas,En lo profundo de tus pensamientos,Quiero a un hombre que sepa hablar,Con el cariño, con eso y nada más...

Joaquín: Dame otra oportunidad...

Lucía: Palabras, palabras, palabras,

Joaquín: Sólo una más...

Lucía: Palabras, palabras, palabras,

Joaquín: Por favor, te lo pido!

Lucía: Palabras, palabras, palabras,

Joaquín: Te juro que voy a cambiar...

Lucía: Palabras, palabras, palabras, palabras,Palabras tan solo palabras hay entre los dos...

Joaquín: Cómo eres, eh!

Lucía: Parole, parole, parole,

Joaquín:¿Y entonces qué vamos a hacer?

Lucía: Parole, parole, parole,

Joaquín:¿Qué es lo que tú quieres hacer?

Lucía: Parole, parole, parole,

Joaquín: Respóndeme...

Lucía: Palabras, palabras, palabras, palabras,Palabras tan solo palabras hay entre los dos...

Amaia Montero, Miguel Bosé - Sevillaaaaaaaaaaaaaaa


Y al alba blanca le contare

lo que yo te ame

Sevillaaaaaaa...

bandido ay! muero yo por ti

tu paloma fui

jueves, 23 de abril de 2009

de data asta nu a mai ratat podiumul....





chiar fara obraz europenii astia daca au putut sa o treaca pe doamna Roberta Anastase la coada clasamentului european.......asta sigur e mana malefica a liberalilor si a lui Patriciu......eu zic domnule Comandant ca pentru asa afront merita sa fie trasi in teapa


cu respect,

martes, 21 de abril de 2009

viernes, 10 de abril de 2009

bRuXEllEs



in alta ordine de postare, luni plec la Bruxelles la ALDE Seminar Young female journalists -vizita de 3 zile castigata la concursul lansat pe EuroSpeak.ro de europarlamentarul Adina Valean si ALDE-
de abia astept :D

jueves, 2 de abril de 2009

si marmota invelea ciocolata in staniol........


Fragment din interviul luat de tanti Luiza Radulescu-Pintilie lui nenea Augustin Buzura - castigator al Premiului Opera Omnia la Festivalul International de Poezie Ploiesti 2009, interviu aparut in Ziarul Prahova din 2 aprilie...sa ne amuzam:

-Pentru un scriitor care si-a adjudecat, de mult timp, cea mai importanta dintre recunoasteri -aceea a cititorilor- si care a primit numeroase alte trofee, ce reprezinta inca un premiu?

- Premiul acesta ma bucura din mai multe motive. Intai de toate, fiindca el este legat de numele unui urias al culturii -poetul Nichita Stanescu. Apoi, pentru ca l-am primit intr-un oras care stie sa cinsteasca valorile, ceea ce nu-i deloc putin lucru intr-un timp in care nu prea se mai obisnuieste acest lucru. Si, nu in ultimul rand, am in vedere juriul, care a fost condus de cel mai important critic al generatiei mele, academicianul Eugen Simion

...si marmota invelea ciocolata in staniol..... =))

miércoles, 25 de marzo de 2009

Ceva mishtOOOo


ceva misto de ascultat :D

preferata mea e Hey

enjoy

Art on ice


Programul transmisiunilor TVR 2 de la CM de Patinaj Artistic este următorul:


• Marţi, 24 martie

23.30 - Proba de Dans, program impus

• Miercuri, 25 martie

03.05 - Festivitatea de deschidere (transmisă în reluare de la ora 18.30)

06.15 - Proba de Perechi, program scurt

19.00 - Masculin, program scurt - partea I

23.30 - Masculin, program scurt - partea a II-a

• Joi, 26 martie

05.20 - Proba de Perechi, program liber (în reluare de la 17.30)

22.30 - Proba de Dans, program original

• Vineri, 27 martie

05.05 - Program liber, masculin (în reluare de la 17.30)

20.00 - Program scurt, feminin, partea I

23.30 - Program scurt, feminin, partea a II-a

• Sâmbătă, 28 martie

05.15 - Proba de Dans, program liber (în reluare de la 14.00)

• Duminică, 29 martie

04.05 - Program liber, Feminin (în reluare de la 19.00)

24.00 - Gala Laureaţilor (în reluare luni, 30 martie, de la 23.10).
PS: Poza cu perechea de dans Oxana Domnina -Maxim Shabalin nu e intamplatoare! Rusii sunt preferatii mei de prin 2006-2007 cand au tot ratat la mustata locul 1 in fata francezilor ....desi programul din 2006-2007 a fost efectiv superb!!!!!
STIRI

domingo, 22 de marzo de 2009

Huasipungo


HUASIPUNGO

Jorge ICAZA, 1934



Jorge Icaza (1906-1978) es uno de los autores sur-americanos que hace mucho que no necesitan ninguna presentación. Representante de la narativa indigenista del siglo XX, junto a otros grandes nombres como Alcides Arguedas o Ciro Alegría, Icaza no sólo fue un atento observador de la cruel realidad social quiteña/ecuatoriana, cuyos males ha criticado y denunciado en sus escritos, sino también una personalidad muy compleja. Su infancia, su trayecto personal, su historia de vida, han influenciado de manera decisívamente su obra, cuyo compromiso social-político es parte de una larga tradición intelectual americana.
Huerfano de padre con apenas 3 años y con una madre que pronto vuelve a casarse, el pequeño Icaza vive unos años en la propiedad de su tío, entrando en contacto por la primera vez con las capas sociales bajas, cuya humilde vida empieza a conocer. Años despúes, Icaza abandona sus estudios de medicina para dedicarse a escribir obras de teatro, cuyas temas políticas no tardarán en traerle conflictos con las autoridades. Sin embargo, el gran exito lo conoció Icaza a través de sus novelas, verdaderos documentos de denuncia, testimonios de la explotación de los indios, por los hacendados, y, a la vez, de la corrupción.
La voz de Icaza atravesó rapidamente las fronteras, llegando a ser muy respetada, sobre todo teniendo en cuenta el gran protagonismo político y social que el novelista tenía como fundador de la Casa de Cultura Ecuatoriana, agregado cultural a Buenos Aires, como director de la Biblioteca Nacional de Quito, y, muy importante, como embajador de Ecuador en la Unión Sovietica, Polonia y en la República Demócrata Alemana.
Representante del realismo social tan caracteristico a los años 30, Icaza plantea en Huasipungo tres temas principales, como la explotacion de los indios, la pobreza y la corrupción (en defavor de los mismo indios), describiendo en la novela 2 mundos totalmente opuestos, desarrollando un contratiempo histórico: las capas sociales altas, las capas con poder político y economico (autoridades, terratenientes), en cuya complicidad se encuentra la misma Iglesia, por un lado, y, por el otro lado, las capas bajas, los desafortunados de la jerarquía social, los huasipungos.
A constante merced del hacendado, los huasipungos (huasi= casa; pungo=puerta) reciben una parcela de tierra, de cuyos beneficios pueden disfrutar despúes de trabajar lo correspondiente para el amo. Sin tener algún derecho juridico sobre la parcela, los huasipungos quedan fuertemente vinculados a la voluntad del amo, que, tal como nos damos cuenta de la novela, puede decidir “limpiar de huasipungos” en cualquier momento, sin importar las protestas de los huasipungos.
Más que de una guerra se trata de un drama. Los huasipungos de don Alfonso Pereira, que cumplen con su deber ayudando en la construcción de un carretero para automóvil, confiando en sus promesas y en sus intenciones, en nombre de la modernización y de la civilización, se ven pronto obligados a pasar hambre y abusos de parte del mismo amo.
Las escenas que Icaza describe, con los huasipungos robando para comer o enterrar sus familiares, comiendo la carne de un buey putrefacto, o aguantandose los abusos del tuerto Rodríguez, y hasta la escena final del masacre, van más allá del realismo, acercando la escritura de Icaza al naturalismo. Icaza no podía crear un contraste más fuerte que el de una sociedad corrupta, frivola, lucha con una capa social casi prisionera de un sistema de esclavitud disfrasada bajo el lema de la fuerza civilizadora, dentro de un cuadro cruel y primitivo hijo de la más pura ficción.
A lo largo de toda la novela queda muy claro el iminente choque de los dos mundos. La familia de don Alfonso, aunque muy debilitada económicamente, y con un problema de honor al día (que hace que el odio hacia los cholos sea aún más profunda), representa al grupo social u economico dominante, cuyos negocios, como el que le propone el tío Julio, no conocen fronteras morales. Don Alfonso no duda en usar la mano de obra de sus huasipungos, teniendo presente desde el principios que al final, tendra que alejarlos de sus parcelas.
El cura lo ayuda ofreciendole legitimando sus acciones en frente de los huasipungos, cuya buena fe tarda mucho en darse cuenta de la realidad. El amo se aprovecha todo el tiempo de la buena fe de los huasipungos, cuya confianza e sentido del deber manipula constantemente: “los indios se aferran con amor ciego y morboso a ese pedazo de tierra que se les presta por el trabajo que dan a la hacienda. Es más, en medio de su ignorancia, lo creen de su propiedad (…). Allí levantan sus chozas, hacen sus pequeños cultivos, crian a sus animales”. Esperando a los americanos, que les ayudaría a llevar una mejor vida, preparados a darle la Bienvenida al Mr. Chapy (y he aquí una maravillosa coincidencia con le que pasaria dentro unas décadas con los paises que esperaban no a Mr.Chapy sino a Mr. Marshall), los indios, los cholos, los huasipungos consiguen de parte de Icaza un magnifico retrato de su pureza, de su inocente fe en el amo, en la llegada de una salvación, mientras que el amo, tal como lo describe Icaza, sólo ve en los huasipungos una mano de obra barata y fácil de controlar bajo la fuerza de los abusos y finalmente de las armas.
Gran admirador de los escritores rusos, de Gogol, Tolstoi o Dostoievsky, Icaza presenta a los huasipungos como nada más que unas almas muertas (para recuperar el título de la novela de Gogol), unas aves sin nido (el título de la novela de otra indigenista Clorinda Matto de Turner), casi unos productos, aunque ni siquiera unos esclavos, inmigrantes fuera de cualquier amparo de la ley.
Los retratos que Icaza hace a los personajes se merecen unas palabras. Frente a la dramatica situación de los huasipungos, liderados en la novela por la figura algo más fuerte de Andres Chiliquinga, sorprende la opción del autor en cuanto a la debilidad del retrato de don Alfonso Pereira. La imagen del corrupto terrateniente, del inmoral y abusador amo alterna desde el comienzo, con una imagen irónica, la de un Alfonso que tiene que obedecer, acercarse y sonreir, un Alfonso a merced del tío Julío, su acreedor más fuerte. En vez de presentar un Alfonso fuerte Icaza escogio destacar la complicidad en la que desemboca todo un sistema y una jerarquía.
La última escena de la novela, con el sangriente enfrentamiento entre los huasipungos y las fuerzas de Alfonso Pereira, deja el final en el aire, como una autentica tragedia griega, en que los heroes acaban sacrificando sus vidas por su huasipungo. La escena no da más de si, subrayando la originalidad de Icaza en dejar en el aire la tensión y el dramatismo de una situación que habla por sí misma y que no deja de esperar una solución.

jueves, 19 de marzo de 2009

Ion Dolanescu -o voce de acum eterna


Ca si in cazul Ancai Parghel (si a altor persoane publice probabil), la mai putin de 5 minute de la anuntul mortii sale Wikipedia actualizase deja data mortii lui Ion Dolanescu. Nu stiu daca este inca o dovada a ipocriziei cu care sunt tratate adevaratele valori ale muzicii romanesti (parca cineva astepta cu degetul pregatit sa apese enter la data mortii) sau prea mult zel din partea celor care se ocupa cu actualizarea acestui site, tot ce stiu este ca riscam sa ramanem in tara asta doar cu manelisti, falsi patrioti inecati in propria fustrare si amaraciune sentimentala, juni emo, basesti si lenutze...

De acum vocea lui Ion Dolanescu este cu adevarat eterna, iar cea mai mare cinste care i se poate face, cel mai mare omagiu care i se poate aduce este un respect sincer si loial fata de munca sa, adica neuitarea.......

martes, 17 de marzo de 2009

Normalitatea dreptului la libera exprimare si opinie


Back din sesiune si din Spania.

Pentru "patriotii" care nu au avut/au/vor avea altceva ce face decat sa ii critice pe cei care spun problemelor Romaniei pe nume fara a se ascunde in spatele unui ipocrite si penibile fericiri patriote, ofer un link spre lectura:

http://www.adrianciubotaru.ro/editura-curtea-veche-nu-si-respecta-autorii/

Poate ca daca am invata si noi asemenea altora de prin orizonturi mai vestice ce inseamna sa iti cunosti si sa iti aperi drepturile (mai ales dreptul la opinie si libera exprimare), daca nu am mai vedea critica ca pe o vulgaritate ci ca pe o datorie si nu mai putin o responsabilitate, am contribui cu totii la o Romanie mai sincera, mai functionala, mai constienta si onesta fata de valorile sale, fata de toti cetatenii sai.

Nu stiu in ce moment, dreptul la exprimare a devenit (comentariile blogurilor sau siturilor de stiri o dovedesc) pentru lasii care nu stiu decat sa citeasca un curaj dement (prilej pentru unii de bascalie, pentru altii de admiratie), pentru fustrati o rusine nemaivazuta, o obraznicie (prilej de judecati demagogice si pseudointelepte) si doar pentru putinii care nu se ascund in spatele unor false patriotisme o normalitate.

Este normal si legitim sa te exprimi liber indiferent daca asta convine lui x lui y sau lui z, este normal sa iti aperi drepturile, imaginea, opiniile, timpul, indiferent daca esti vedeta x, demnitarul y, sau un simplu cetatean.

Este normal sa denuntam anomaliile si amenintarile cu care ne confruntam chiar daca artizanii acestora se vor scandaliza de asemenea tupeu si vor incerca sa ne scoata tot pe noi drept obraznici sau nebuni.

Este normal sa denunti pacalelile celor care in numele unor programe-asociatii-companii-institutii publice sau nu, europene sau nu, isi bat joc de timpul si ingenuitatea ta, mizand pe faptul ca dezamagit si uluit de atata nesimtire fiind nu vei mai cere alte explicatii. 

jueves, 29 de enero de 2009

:-B



Mai nou, au dat examenele (cu depresia aferenta) peste mine. Momentan invat, ma hranesc(atunci cand imi amintesc) si spionez alte bloguri, comentand si stresandu-i pe altii (ii gasiti mai jos pe stanga).  Voi reveni cu impresii si amanunte.  

miércoles, 21 de enero de 2009

RObama más LODVG



Aflam din editia online a Cotidianului (http://www.cotidianul.ro/video/barack_obama_a_stat_o_ora_in_bucuresti-15993.htm,) ca Obama...adica nuu...poate nu ati inteles...OBAMAAAAAA...a fost timp de o ora in Bucuresti. Undeva prin 2005, pt mai multe info cautati un Obamamist, in mod sigur stie si intre ce ore/secunde.
Tara arde, Baba se piaptana.
De aceea nu am putut sa dorm eu az'noapte de ma zvarcoleam in pat chiar si la 5 dimineata, ca nu venise Obama in Romania. Oricum, eu ma bucur sincer pt Obamamisti. De bucurie, probabil ca deja au dat navala si golesc Carrefour-ul , asa de fronda impotriva crizei. Or sa doarma ca niste bebelushi umflati cu iaurt cu fructe  de mam´mare toata ziua, iar maine dimineata dupa ce vor fi dormit peste obicei, si vor fi intarziat intentionat la 'munca' (sau trebuia sa spun ca tocmai se vor duce la timp :-?, anyway..) il vor suna cu totii pe Boculetz implorandu'l sa nu le mareasca salariile, BA sa le si taie si cateva zeci de procente, caci vorba 'ceea oBAma A Sosit...oBAma vegheza (criza) pt noi. Noroc ca la cum se prezinta treaba, 2005 a fost pt Obama si ultima vizita in Romania...nu de alta dar se pare ca altul va fi covorul lui cu jucarii. Nu Marea Neagra..vreau sa zic...
Ca sa nu mai vorbim de Duffy, a trecut 20 ianuarie si, rusine mie, nu am pus pe blog el 20 de enero al celor de la LODVG-La Oreja de Van Gogh......bine, de fapt dupa ora Spaniei inca sunt in grafic...
update: nu am nimic cu Obama, ba mi-e chiar simpatic,iar discursurile lui par super ok,  astept doar sa il vad la treaba inainte de a ma entuziasma (cum m-am entuziasmat si cu altii) ...si vorbind de entuziasme.....funny rau, pt cei care erau cu mine, seara nebuna cu alegerea lui SuperBase'...... in sala la Odeon, cu Mazilu prestand in Dorien G si toti cei din sala dand semeseuri sa afle rezultatul la partiale...

martes, 20 de enero de 2009

Biblioteca Nacional


Atunci cand nu este inchisa (asa cum se intampla saptamana asta) iar eu nu sunt prea lenesa, Biblioteca Nationala este unul din locurile mele preferate. Trecand peste faptul ca doar la servicios nu esti insotit sau controlat de gardienii care altfel iti controleaza plasa trasparenta data tot de ei la orice intrare/iesire din salonul general, in BN gasesti cam tot ce nu gasesti in alte biblioteci din Madrid. Are net wifi pentru dependentii ca mine, pupitrele inclinate si fotoliile aferente sunt neasteptat de comode (cel putin in primele 2 ore, mai incolo...e alta poveste), iar traficul aiurea printre pupitre + promendada pe la standurile cu liber acces prilej de intrat in vorba cu cei de la pupitrele din dreptul lor, relativ decente si limitate. Además, cu timpul observi ca toata nebunia regulamentelor este pura apa de ploaie. Nu pix, doar creion, nu linie, nu agrafe,  pana in 20 de foi, laptopul fara husa de protectie ecran, nu carioci, nu caiete sau xeroxuri personale, pentru ca este o biblioteca de investigatie nu de invatat pentru examene, sau altele,etc etc etc. Asta in teorie. In practica, atata timp cat incap in sacosa transparenta pe care o primesti la intrare, poti lua si un penar plin  de pixuri si carioci, si caiete, si xeroxuri personale, si mp3playerul, si mobilul, poate doar pe la rigla sa ti se ceara sa o lasi la dulap, ca oricum poti cere una inauntru. Inauntru, liniste si concentrare totala, lumea pe mess sau citind sau ambele. Sau  invatand pt examene. Fericire totala. Doar nervi pentru controlul gardienilor sa ai. 

http://www.trilulilu.ro/nick3/bc28e63b7cefce

PS.  SENZATIONAL!!!!!!

Din 50 si pana in 1982, director al Bibliotecii Nationale a fost Hipólito Escolar, ginerele fratelui mai mare al lui Franco (nu al lui Nicolás Franco, asa cum s'ar crede, ci al lui Eugenio Franco Puey, rezultat din relatia pe care tatal lui Franco nu a oficializat'o cu  adolescenta de 14 ani, Concepción Puey). Scriindu'i lui Franco cine este, Hipólito Escolar a devenit peste noapte, din directorul Bibliotecii municipale din Almería, directorul Bibliotecii din Paseo de Recoletos.  

Voi reveni cu amanunte, dupa ce le aflu si eu! Asa ca nu ratati, fiindca, vorba 'ceea, nici nu stiti ce pierdeti!!!!      =))

martes, 6 de enero de 2009

Madrid es Perales, Madrid soy Yo


Il iubesc si il urasc in acelasi timp. Pentru veselia lui incurabila, ce topeste in mine orice tristete sau melancolie.  Pentru lumina calda ce mangaie strazile sale, purtandu-ma fermecata prin todas las calles de la ciudad.  Pentru nebunia sa molipsitoare, ce seara descatuseaza in toti energii devastatoare, consumate tarziu, la ceas de noapte, veghe si uitare... Pentru toate povestiile si istoriile lui....

Mi lista de blogs

Buscar este blog